Religiöse Vorstellungen

Die Vehemenz, mit der Religion verteidigt wird und Kriege geführt werden gegen Andersgläubige erschreckt mich immer wieder. 
Was veranlasst Menschen, sich und andere in die Luft zu sprengen? Welche Rolle hat dabei die Religion wirklich? Warum glauben Menschen überhaupt an derartig unwahrscheinliche Dinge?

Meines Erachtens nach haben religiöse Vorstellungen bei Menschen verschiedene Ursachen.

• In sogenannten luziden Träumen sind wir in der Lage, bei vollem Bewusstsein scheinbar übernatürliche Dinge zu „erleben“. Diese werden dann meist nicht als Leistung des eigenen Gehirns interpretiert sondern als „Erscheinung“. Leute, die solches erlebt und berichtet haben, werden dann von anderen als Beweis für die Existenz „anderer Realitäten“ einer „übersinnlichen Ebene“ oder anderer religiöser oder esoterischen Vorstellungen genommen. ein Beispiel

• Durch meditative Techniken kann man lernen, bestimmte Teile des Gehirns mehr oder weniger auszuschalten oder lahm zu legen, besonders das "Orientierungs-Assoziations-Areal" im Schläfenlappen, das die Aufgabe hat, dem Menschen jederzeit klar zu machen, wo sein Körper endet und die Außenwelt anfängt. Während der linke Teil dieses Bereichs ein Gefühl vermittelt für die physischen Grenzen des Körpers, verarbeitet der rechte Teil Informationen über Zeit und Raum. 

  Wenn dieser Bereich nicht normal arbeitet, durch Krankheit (wie bei schizophrenen Menschen) oder durch die Ausschaltung von Außenreizen ( bei meditierenden Menschen) bekommt der Betreffende das Gefühl der Ewigkeit und Grenzenlosigkeit. Was dann vom Gehirn assoziiert wird, wird als höhere Wahrheit empfunden. (vergl.: gott-geist-gehirn.pdf )

  Solche Vorgänge werden auch bei Nahtod-Erlebnissen eine wichtige Rolle spielen. Auch hier ist es nicht notwendig, dass Menschen selbst solches erlebt haben, die Berichte von anderen genügen meist. (Zu Nahtod-Erlebnissen geht  gerade (April 2007) eine Meldung von Kevin Nelson von der University of Kentucky durch die Presse, die noch eine andere Deutung nahe legt.)

• In einer Gesellschaft, in der nur der etwas gilt, der viel hat, ist es um das tatsächliche Selbstwertgefühl der meisten Menschen schlecht bestellt. Da schinden sich unzählige Sportler bis zur krankmachenden Überbeanspruchung und schlucken einen bisweilen tödlichen Mix von Aufputschmitteln, Hormonen etc., um auf das Treppchen zu kommen, in die Zeitung, das Fernsehen 

  - weil sie Angst haben, eigentlich nichts wert zu sein.

  Die gleiche Angst treibt andere in das Karrieregerangel von Politik, Wirtschaft oder Medienrummel. Und wer es nicht da hin schafft, träumt vielleicht davon oder pumpt sich voll mit Beruhigungsmitteln oder die hübsche junge Frau macht dann einen Striptease vor hundert Fotografen an der Promenade von Cannes in der Hoffnung, entdeckt zu werden - wenn das nicht klappt, zerfleischt sich die Gute vielleicht mit dem Gedanken, dass sie hässlich sei, zu dick oder der Busen zu klein oder die Nase zu lang... 

  Bei allen ist eine große Diskrepanz zwischen der Sehnsucht, einfach als Mensch akzeptiert zu sein und der Angst, nicht gut genug zu sein.

  Menschen versuchen, diese Diskrepanz zu überbrücken mit den unterschiedlichsten Suchtmitteln, zu denen auch diese Anstrengungen gehören, unbedingt der Beste sein zu wollen.
  

  Da ist es offensichtlich auch eine Möglichkeit, diesen innerlichen Druck auszuhalten durch die Flucht in die Religiosität oder Spiritualität. Durch Gebet oder Meditation kann man die innere Unruhe für eine Weile abstellen.

  Die guten Einfälle, die einem dann kommen, sind wohl immer eine Leistung des eigenen Gehirns und keineswegs ein göttliche Eingebung. Mit so einer Vorstellung macht sich der Betreffende dann gleich wieder so klein, wie er befürchtet zu sein...

• Weil vieles in der Welt unerklärlich bleibt, ist es gleichsam beruhigend für das Gehirn, für diese Dinge übersinnliche Erklärungen zu akzeptieren, weil es dann scheinbar eine Erklärung für das Unerklärliche gibt. Das gilt meiner Meinung nach weitgehend auch für die Astrologie.

• Natürlich haben religiöse Vorstellungen auch viel zu tun mit den Gruppenzwängen der Gesellschaft, in der der Betreffende lebt. Aber die Sprüche, die dazu in unserer Gesellschaft verbreitet werden, akzeptiere ich nicht. - Die Tatsache, dass alle alten Kulturen wohl religiöse Vorstellungen hatten, beweist nicht, dass ein Mensch eine solche braucht und auch nicht die Tatsache, dass in allen Völkern religiöse Vorstellungen verbreitet sind. Vielmehr ist für mich die Tatsache, dass die Zahl der Atheisten steigend ist, eher ein Hinweis darauf, dass ich mit meinen Vorstellungen gar nicht so allein bin.

• Durch die Tradition der Unterdrückung haben religiöse Vorstellungen schon immer einen großen Stellenwert gehabt. Wenn Könige behaupten, "göttlich" oder von "Gott" eingesetzt zu sein, leiteten sie von jeher daraus ein Recht zur Willkür ab. Aber diese Tendenz zur Willkür und sich dabei auf göttliche Bestimmung zu berufen, war immer nur dadurch zu erklären, dass auch bei Königen das Wissen verdrängt war, wie schrecklich es in der eigenen Kindheit war, der Willkür der Eltern und Erzieher ausgeliefert zu sein.(vgl. dazu A. Miller über Hitler und andere Diktatoren)
  
  Und natürlich haben auch nicht königliche Eltern, die Willkür, die sie doppelt erlebten, nämlich zuerst in ihrer Kindheit im eigenen Elternhaus und dann als gesellschaftliche Realität als Untertanen, wohl meist doppelt an ihre Kinder weitergegeben. Diese Kinder enthob dann (seit Jahrtausenden bis heute) die Vorstellung, das alles sei „Gottes“ Wille und Werk, von der schwierigen Aufgabe, ihre eigene Gewordenheit zu erforschen, herauszufinden, welche ganz konkreten Ursachen ihre eigenen Ängste und Krankheiten erzeugt oder geprägt haben. Und damit sich die unbewusste Wut nicht doch irgendwann gegen die eigentlichen Verursacher richtete, wurde das sogenannte "Vierte Gebot" gepredigt und den Kindern noch zusätzlich aufgebürdet.  mehr dazu
  
  So gab es einen sich selbst verstärkenden Prozess von Angst und Unterdrückung. Den Kindern wurde Angst gemacht mit den Geschichten von dem zu fürchtenden "Gott". Die drakonische Erziehung wurde ausgegeben als notwendig zum Guten der Kinder und als Befolgen des Willen "Gottes". Die Kinder, die anfangs ja auch gar keine Chance zur Opposition hatten, lernten sich dem Willen der Eltern, des Königs, des "Gottes" zu unterwerfen und gaben dies weiter an ihre Kinder, denen die gleichen Geschichten erzählt wurden, und die genau so gedemütigt, geschlagen, dressiert wurden... und die dann ihr Leben lang eine Riesenangst vor  der Strafe "Gottes" hatten und eine große Bereitschaft die Wut hinter dieser Angst auszuagieren im Krieg gegen irgendwelche Sündenböcke, als die sich Andersgläubige am besten eignen - Leute, die sich unterstehen, nicht an diesen "Gott" zu glauben. (Die Entstehung der monotheistischen Religionen habe ich an anderer Stelle noch etwas ausführlicher beschrieben.)

• Vermutlich hat das weit verbreitete Bedürfnis, an eine höhere Macht oder übersinnliche Wesen zu glauben, auch oft folgende Wurzeln: 

  Es fehlt das Gefühl, richtig zu sein, so wie man ist.

  Das Selbstwertgefühl ist so weit angeknackst, das Rückgrat ist so beschädigt, dass man eine Stütze braucht, um einigermaßen gerade zu stehen, wenigstens in der Öffentlichkeit - zu Hause "helfen" ja womöglich der Alkohol oder andere Süchte auch da noch weiter, wo die Angst, nichts wert zu sein, noch größer ist. 

• Vielleicht hat der Glaube an eine höhere Macht und ein ewiges Leben der Seele auch etwas zu tun mit der Hoffnung, dass es doch irgendwo so etwas wie eine heile Welt gibt, dass die Erwartung des kleinen Kindes erfüllt wird, dass alles, was es braucht, für es da ist. Oder anders ausgedrückt, dass es die guten Eltern, die es gebraucht hätte, die es verstehen, wenn es seine Gefühle äußert und es annehmen, wie es ist, doch irgendwo gibt.

• Anatole France hat einmal geschrieben: "Zufall ist vielleicht das Pseudonym Gottes, wenn er selbst nicht unterschreiben will." Ich glaube, es ist anders herum richtig: Wenn Zufälle sehr unerwartet sind, glauben Menschen an göttliche Fügung, besonders, wenn sie religiös erzogen sind. 

Nur, wenn man auch nur ansatzweise nachfühlen kann, was Babys bei ihrer Sozialisierung in unserer Kultur erleben müssen, und dabei sieht, wie vieles dann als selbstverständlich und "gottgegeben" betrachtet wird, kann man vielleicht verstehen, warum dann auch wegen der Religion Kriege geführt werden und warum Menschen sich in solche Kriege schicken lassen und so fanatisch ihre Religion verteidigen, obwohl es doch offensichtlich ist, dass Menschen anderer Religionen oder ohne Religion genauso gut oder schlecht leben können, wie die Mitglieder der eigenen Religionsgemeinschaft. Um die Fehlentwicklungen bei der Kleinkinderziehung auch für Leute deutlich zu machen, die sich bisher noch nicht so intensiv mit diesem Thema beschäftigt haben, habe ich hier angefangen, Fakten zusammen zu tragen. Die Aufzählung könnte noch lange fortgesetzt werden...

• Allein in Großbritannien sterben jährlich 200 Babys an einem Schütteltrauma.(http://kind.qualimedic.de/Babyschuetteln.html) Ein solches Schütteltrauma entsteht, wenn ein kleines Kind mit seinem relativ großem und schweren Kopf und noch nicht so kräftigen Halsmuskeln ruckartig hin und her bewegt wird und ist medizinisch eindeutig zu unterscheiden von Verletzungen, die durch Fallen (z.B. vom Tisch) oder plötzliches Bremsen beim Autofahren entstehen, entsteht also meist dann, wenn ein Erwachsener so ärgerlich wird, dass er das kleine Kind schüttelt.

• Ein Baby, das allein in ein einsames Zimmer gebracht wird, weint nicht weil es etwas unglücklich ist, es schreit weil es Todesangst ausstehen muss. (Der Verlust der Mutter war in den Millionen von Jahren der Menschwerdung tödlich. Ein "Einsperren" in ein dunkles Zimmer war da nicht vorgesehen.)
  
  

• Ein Baby längere Zeit schreien zu lassen, ist für das Kleine so schlimm, wie es sich anhört und nicht so harmlos, wie es bei uns in vielen Familien gehandhabt wird.
  

• Das Füttern, Wickeln etc. nach der Zeit kann von einem Baby nur als Ignorieren seiner Bedürfnisse verstanden werden. Es wäre richtig, das als Folter zu bezeichnen. Der junge Mensch lernt dadurch die eigenen Bedürfnisse und die anderer Menschen zu ignorieren.

• Das gleiche gilt für das ständige Einpacken in eine fast vollständige Stoffhülle und den dadurch entstehenden Mangel an Hautkontakt. Kein Baby könnte sich dagegen wehren. Es ist aber irritiert. Da ist etwas nach seinem genetischen Programm nicht "richtig". Die einzige Möglichkeit , diesen Mangel zu ertragen, ist, dass der kleine Mensch (und so war es wohl auch für dich und für mich ganz sicher) sich damit abfindet, nicht das zu bekommen, was es braucht. Und das geht am besten dadurch, dass es die Körper-Wahrnehmung unterdrückt, die ihm signalisiert, dass ihm etwas fehlt - dass es sich an den Mangel gewöhnt... so ist es auch noch mit einigen anderen Dingen!

• Bei Mordopfern unter zwölf Jahren sind die Täter in 57 Prozent der Fälle die Eltern oder die Stiefeltern. Die Eltern geben in fast der Hälfte der Fälle an, sie hätten "bloß versucht, das Kind zu disziplinieren". das "Vergehen" das die tödlichen Schläge auslöste, bestand beispielsweise darin, dass das Kind die Sicht auf den Fernseher versperrte, weinte oder die Windeln besudelte. (Daniel Goleman: "Emotionale Intelligenz", S. 10)

• Im Jahr 2004 "geschahen" in Deutschland über 400 Kindermorde. (Richtiger: Wurden in der  Statistik als solche festgehalten.)

• Laut polizeilicher Kriminalstatistik werden jährlich in Deutschland 20 000 Fälle von sexualisierter Gewalt gegen Kindern angezeigt. (http://www.hinsehen-handeln-helfen.de/) Aber zur Anzeige  kommt nur ein geringer Teil der Fälle. 

• Die kleinen alltäglichen Demütigungen von Kindern sind nicht justiziabel aber bei ständiger Wiederholung auch zerstörerisch für kindliche Seelen. 

• 75% aller Fälle sexuellen Missbrauchs passieren innerhalb des eigenen Familienverbandes. (http://www.melinaev.de)

• In Deutschland wird alle 6 Minuten ein Kind missbraucht ( http://www.missbrauch-opfer.info/)

• Die Prügelstrafe ist innerhalb der Familie in Deutschland immer noch erlaubt. In weiten Teilen der Bevölkerung wird sie immer noch als Erziehungsmittel empfohlen. Strafbar ist sie nur bei körperlicher  Verletzung oder Tötung. Die Seelische Verletzung ist kaum justiziabel.

Kurt Tucholsky schrieb dazu 1931: 
Der Mensch hat zwei Beine und zwei Überzeugungen: 
eine wenns ihm gut geht und eine, wenns ihm schlecht geht. 
Die letztere heißt Religion.

Comic zu Religion

zuletzt bearbeitet 30. 7. 2012